AREsp 2482850 - ACORDAO

AREsp 2482850 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a petição do recurso especial deve demonstrar explicitamente o cabimento do recurso com indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF), nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 obrigação de demonstrar cabimento do recurso especial (art. 1.029, II, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a petição do recurso especial deve demonstrar explicitamente o cabimento do recurso com indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF), nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.