AREsp 2423146 - ACORDAO

AREsp 2423146 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC; o recurso especial havia sido considerado incabível por versar contra acórdão exclusivamente constitucional e por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo e indicação genérica), ensejando a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ.

Parties
Agravante: Hildson Rodrigo Torres Lira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hildson Rodrigo Torres Lira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 cabimento do recurso especial contra acórdão exclusivamente constitucional
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF)
  3. 3 inobservância do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC; o recurso especial havia sido considerado incabível por versar contra acórdão exclusivamente constitucional e por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo e indicação genérica), ensejando a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.