AREsp 2423146 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC; o recurso especial havia sido considerado incabível por versar contra acórdão exclusivamente constitucional e por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo e indicação genérica), ensejando a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Hildson Rodrigo Torres Lira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hildson Rodrigo Torres Lira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial contra acórdão exclusivamente constitucional
- 2 deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF)
- 3 inobservância do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, o desacerto da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC; o recurso especial havia sido considerado incabível por versar contra acórdão exclusivamente constitucional e por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo e indicação genérica), ensejando a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment