AREsp 2537664 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), o que atrai a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se aplica multa recursal por ausência de intuito protelatório; não há honorários recursais em razão da majoração já imposta na decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE MOGI DAS CRUZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Multa Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE MOGI DAS CRUZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo interno quando não impugnados especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 caráter protelatório necessário para imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), o que atrai a aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; não se aplica multa recursal por ausência de intuito protelatório; não há honorários recursais em razão da majoração já imposta na decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Sem aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment