AREsp 2543552 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação, por analogia, das súmulas pertinentes e do art. 932, III, do CPC/2015; por ausência de fixação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ROBERTO TEILO; Agravante: ANGELINA BARBOZA DA SILVA TEILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.042 Cpc/2015, Art. 321 Do Cpc/73, Honorários Sucumbenciais Art. 85, § 11
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROBERTO TEILO
Agravante
ANGELINA BARBOZA DA SILVA TEILO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Violação do princípio da dialeticidade por falta de impugnação específica
- 3 Aplicação por analogia de súmulas do STF e do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação, por analogia, das súmulas pertinentes e do art. 932, III, do CPC/2015; por ausência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment