AREsp 2597422 - DECISAO

AREsp 2597422 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre admissibilidade, não demonstrando o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e não refutando adequadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Parties
Agravante: FABIANA HELENA GABRIELLI FRANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade, Prequestionamento, Cotejo Analítico
Processo Civil Recurso Especial Direito Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANA HELENA GABRIELLI FRANÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 inexistência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 necessidade de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre admissibilidade, não demonstrando o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e não refutando adequadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se. Intimem-se.