HC 910514 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não apresentou argumentos novos nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade exigido pelo CPC art. 1.021, §1.º e pelo Regimento Interno do STJ art. 259, §2º, sendo aplicável por analogia a Súmula 182...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EVERTON ALEXANDRE FORCEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Decisão Monocrática, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Necessidade De Novos Argumentos No Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON ALEXANDRE FORCEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental deve apresentar novos argumentos capazes de alterar entendimento anteriormente firmado
- 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade ao agravo regimental
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não apresentou argumentos novos nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade exigido pelo CPC art. 1.021, §1.º e pelo Regimento Interno do STJ art. 259, §2º, sendo aplicável por analogia a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment