AREsp 2524221 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; não se aplicou, no momento, a multa recursal do art. 1.021, §4º, do CPC/15.
- Parties
- Agravante/insurgente (demandado): ABEL ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, §4º, Art. 1.042 Do Cpc/15, Agravo Interno, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL ALVES DA SILVA
Agravante/insurgente (demandado)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento único da decisão monocrática (ofensa ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; não se aplicou, no momento, a multa recursal do art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixa-se de aplicar, no presente momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment