AREsp 2686282 - DECISAO
O agravo não é admissível porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o óbice previsto na Súmula 182/STJ, devendo-se conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TÂNIA MARIA PEZENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Multas Processuais (arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÂNIA MARIA PEZENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não é admissível porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o óbice previsto na Súmula 182/STJ, devendo-se conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment