AREsp 2573487 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (inclusive o óbice da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que autorizou o não conhecimento do recurso de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE IVO DOS SANTOS; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória De Nulidade C/c Pedido Condenatório / Decisão Colegiada (julgamento Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE IVO DOS SANTOS
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória De Nulidade C/c Pedido Condenatório / Decisão Colegiada (julgamento Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (inclusive o óbice da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que autorizou o não conhecimento do recurso de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no presente caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment