AREsp 2508619 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), razão por que se aplicou o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 deixou de ser aplicada por não estar evidenciado intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS AYRES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS AYRES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de falta de impugnação específica
- 3 Possibilidade de aplicação da multa recursal do art. 1.021, §4º, do CPC/15 em caso de intuito protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), razão por que se aplicou o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 deixou de ser aplicada por não estar evidenciado intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment