AREsp 2590349 - ACORDAO

AREsp 2590349 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, infringindo o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: DEJANIL MAGANHA MAZZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Condenatória / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEJANIL MAGANHA MAZZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Condenatória / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Desprovido

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 aplicação do princípio da dialeticidade para fins de admissibilidade recursal
  3. 3 insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, infringindo o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo/agravo em recurso especial inadmitido na origem.