EREsp 2111888 - ACORDAO
A apelação demonstrou, pelas suas razões, combate aos fundamentos da sentença e notória intenção de reforma, de modo que não houve ofensa ao princípio da dialeticidade; por isso, manteve-se o provimento do recurso especial que determinou o retorno dos autos ao Tribunal estadual para julgamento do mérito da apelação, e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ALBERTO ALEIXO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Apelação, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALBERTO ALEIXO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da dialeticidade
- 2 conhecimento da apelação
- 3 repetição de fundamentos como causa de não conhecimento
Ratio Decidendi
A apelação demonstrou, pelas suas razões, combate aos fundamentos da sentença e notória intenção de reforma, de modo que não houve ofensa ao princípio da dialeticidade; por isso, manteve-se o provimento do recurso especial que determinou o retorno dos autos ao Tribunal estadual para julgamento do mérito da apelação, e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para julgamento do mérito da apelação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment