AREsp 2576074 - ACORDAO

AREsp 2576074 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada segundo o qual o recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 284/STF (ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado), o que configura violação do princípio da dialeticidade previsto...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GIOVANI PRAÇA LIESENFELD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 284/stf, Sanções Processuais, Multas Previstas No Cpc/2015
Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Súmula 284/stf Sanções Processuais Multas Previstas No Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GIOVANI PRAÇA LIESENFELD

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade das sanções do art. 1.021, §4º, e do art. 1.026, §2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada segundo o qual o recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 284/STF (ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado), o que configura violação do princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015; as sanções processuais pleiteadas são incabíveis nas circunstâncias, mormente por não se tratar de embargos de declaração e por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno que autorizasse a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.