AREsp 2667968 - DECISAO

AREsp 2667968 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo porque a agravante não impugnou de modo específico e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15, o que impede o exame do recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade (juízo Prévio)
Outcome
Não se conhece do agravo.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão Por Falta De Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/15)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Admissibilidade (juízo Prévio)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de provas
  2. 2 ônus da dialeticidade e exigência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/15)
  3. 3 inadmissibilidade do agravo por alegações genéricas

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo porque a agravante não impugnou de modo específico e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15, o que impede o exame do recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Não se conhece do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.