AREsp 2721527 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ) e, assim, atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo o agravo interno o meio cabível para atacar a decisão de não seguimento.
- Parties
- Agravantes: ABEL CARLOS DE MORAES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade/decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do reclamo (recurso não admissível)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL CARLOS DE MORAES e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade/decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 meio recursal adequado para impugnação (agravo interno vs agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ) e, assim, atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo o agravo interno o meio cabível para atacar a decisão de não seguimento.
Court Disposition
não conheço do reclamo (recurso não admissível)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment