AREsp 2665761 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º do NCPC, incidindo, por analogia, a Súmula 182 do STJ sobre a inviabilidade do agravo que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SUSANA DE FATIMA DE LIZ; Agravante: MARIO ADILSON DE LIMA MELEGARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do NCPC, Inadmissibilidade Recursal, Multa Do Art. 1.021, §4º Do NCPC, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSANA DE FATIMA DE LIZ
Agravante
MARIO ADILSON DE LIMA MELEGARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos nos termos do art. 1.021, §1º do NCPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade
- 3 Inadmissibilidade do agravo interno por não impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º do NCPC, incidindo, por analogia, a Súmula 182 do STJ sobre a inviabilidade do agravo que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment