AREsp 2619228 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), razão pela qual se aplicam o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: JOSE HEMETERIO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/15, Agravo Interno, Súmula 7 Do STJ, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HEMETERIO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da multa recursal do art. 1.021, §4º, CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), razão pela qual se aplicam o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não se admite o agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, por não se verificar intuito meramente protelatório no presente momento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment