AREsp 2663598 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (violação ao princípio da dialeticidade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque tentou, tardiamente, inovar razões não apresentadas no agravo em recurso especial, encontrando-se preclusas.
- Parties
- Agravante: TREND VIAGENS OPERADORA DE TURISMO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Recursal, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TREND VIAGENS OPERADORA DE TURISMO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 Impossibilidade de inovar razões em agravo interno (preclusão consumativa)
- 3 Limites ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (violação ao princípio da dialeticidade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e porque tentou, tardiamente, inovar razões não apresentadas no agravo em recurso especial, encontrando-se preclusas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment