AREsp 1854278 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os dois fundamentos autônomos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com fundamento também na aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUA E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia), Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC, Inadmissibilidade De Recursos Em Face De Acórdão Que Apreciou Agravo Interno No Rito Do Art. 1.030, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUA E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do princípio da dialeticidade recursal
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os dois fundamentos autônomos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com fundamento também na aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment