AREsp 2844188 - DECISAO

AREsp 2844188 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada e por reiterada alegação genérica quanto à inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ, verifica-se violação ao princípio da dialeticidade, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO ITAÚ BBA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAÚ BBA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Violação ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada e por reiterada alegação genérica quanto à inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ, verifica-se violação ao princípio da dialeticidade, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo de recurso especial.
  • Publique-se.