AREsp 2690048 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Recorrente: WAGNER CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
- 3 Inobservância do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando inobservância do princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment