AREsp 2667945 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica, clara e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e respeito ao princípio da dialeticidade; não se aplicou, neste momento, a multa recursal do art. 1.021, §4º do CPC/15 por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: ROBERTO MARTINS AMATUZZI; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (recurso negado provimento).
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MARTINS AMATUZZI
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 afastamento da aplicação de multa recursal por inexistência de intuito protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica, clara e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e respeito ao princípio da dialeticidade; não se aplicou, neste momento, a multa recursal do art. 1.021, §4º do CPC/15 por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (recurso negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Afasta-se, no presente caso, a aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment