AREsp 2430597 - ACORDAO
A impugnação genérica não demonstra o desacerto da decisão agravada, sendo imprescindível a impugnação específica dos fundamentos para fins de reforma; ademais, a matéria que exige reexame de fatos e provas encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DANIEL CARLOS BISPO FILHO; Agravante: SILVANA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Genérica, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARLOS BISPO FILHO
Agravante
SILVANA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme o princípio da dialeticidade
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
A impugnação genérica não demonstra o desacerto da decisão agravada, sendo imprescindível a impugnação específica dos fundamentos para fins de reforma; ademais, a matéria que exige reexame de fatos e provas encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment