AREsp 2617095 - ACORDAO

AREsp 2617095 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e limitou-se a alegações genéricas e reprodução de ementas, violando o princípio da dialeticidade; assim, o agravo interno é desprovido/negado provimento.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VALDETE RONQUI DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Direito Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Súmula N. 7/stj Súmula N. 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Agravo Interno

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDETE RONQUI DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ e limitou-se a alegações genéricas e reprodução de ementas, violando o princípio da dialeticidade; assim, o agravo interno é desprovido/negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Agravo interno desprovido