AREsp 2825711 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de modo específico, concreto e fundamentado todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, com aplicação da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: LEANDRO EDUARDO SANTARPIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada Negando Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO EDUARDO SANTARPIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada Negando Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de modo específico, concreto e fundamentado todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, com aplicação da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não se verificar intuito meramente protelatório, com advertência sobre aplicação futura das penalidades legais caso haja expediente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment