AREsp 2747499 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido pela ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, o que configura violação do princípio da dialeticidade e enseja a incidência da Súmula n. 182 do STJ, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JULIANO NARCISO ALCANTARA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Art. 105, Inciso III, Alínea 'a' Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO NARCISO ALCANTARA
Recorrente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 não conhecimento do agravo por violação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido pela ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, o que configura violação do princípio da dialeticidade e enseja a incidência da Súmula n. 182 do STJ, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment