AREsp 2721999 - ACORDAO

AREsp 2721999 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como aos entendimentos consagrados nas Súmulas 182/STJ, 7/STJ, 211/STJ e 280/STF, permanecendo hígidos os fundamentos não enfrentados.

Parties
Agravante: ACENILDE COSTA SOUSA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ACENILDE COSTA SOUSA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ e da Súmula 280 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como aos entendimentos consagrados nas Súmulas 182/STJ, 7/STJ, 211/STJ e 280/STF, permanecendo hígidos os fundamentos não enfrentados.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.