HC 910647 - DECISAO
Verificada ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de origem que deixou de conhecer do recurso em sentido estrito com fundamento exclusivo na mera reprodução das alegações finais, ao passo que a jurisprudência do STJ admite que tal repetição não obsta o conhecimento do recurso quando dele se extraem fundamentos aptos a infirmar a pronúncia, é de se anular o acórdão e determinar ao Tribunal de origem que conheça do recurso e se pronuncie sobre o mérito arguido pela Defesa; não se conheceu do pedido de habeas corpus, mas foi concedida a ordem de ofício para esse fim.
- Parties
- Paciente: JUVENAL BATISTA CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem De Ofício Concedida Para Anular Acórdão E Determinar Conhecimento Do Recurso Em Sentido Estrito Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem de ofício para anular o acórdão e determinar ao Tribunal de origem que conheça do recurso em sentido estrito e se pronuncie acerca do mérito arguido pela Defesa.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Recurso Em Sentido Estrito, Pronúncia, Duplo Grau De Jurisdição, Nulidade, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUVENAL BATISTA CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem De Ofício Concedida Para Anular Acórdão E Determinar Conhecimento Do Recurso Em Sentido Estrito Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso em sentido estrito diante da repetição de argumentos das alegações finais
- 2 Aplicação e alcance do princípio da dialeticidade
- 3 Possibilidade de habeas corpus quando há ilegalidade flagrante no ato judicial
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de origem que deixou de conhecer do recurso em sentido estrito com fundamento exclusivo na mera reprodução das alegações finais, ao passo que a jurisprudência do STJ admite que tal repetição não obsta o conhecimento do recurso quando dele se extraem fundamentos aptos a infirmar a pronúncia, é de se anular o acórdão e determinar ao Tribunal de origem que conheça do recurso e se pronuncie sobre o mérito arguido pela Defesa; não se conheceu do pedido de habeas corpus, mas foi concedida a ordem de ofício para esse fim.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem de ofício para anular o acórdão e determinar ao Tribunal de origem que conheça do recurso em sentido estrito e se pronuncie acerca do mérito arguido pela Defesa.
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para anular o acórdão que não conheceu do recurso em sentido estrito e determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que conheça do recurso em sentido estrito e se pronuncie acerca do mérito arguido pela Defesa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment