AREsp 2693613 - ACORDAO

AREsp 2693613 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, detalhada e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, restou violado o princípio da dialeticidade, de modo que, em observância aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e à Súmula 182/STJ (por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: KLEBER RIBEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KLEBER RIBEIRO DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC ao agravo interno

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, detalhada e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, restou violado o princípio da dialeticidade, de modo que, em observância aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e à Súmula 182/STJ (por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.