HC 998760 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja via adequada para substituir recursos próprios, verifica-se constrangimento legal pela negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal local não fundamentou adequadamente de que forma a reprodução das alegações finais não impugnou os fundamentos da pronúncia; diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a simples repetição não obsta o conhecimento do recurso, o Relator, de ofício e monocraticamente, concedeu a ordem para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná analise o mérito do recurso em sentido estrito.
- Parties
- Paciente: VITOR MANOEL ALVES DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Exame Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná examine o mérito do recurso em sentido estrito.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Em Sentido Estrito, Habeas Corpus, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MANOEL ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Impetrado
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Exame Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se a simples repetição das alegações finais no recurso em sentido estrito configura ofensa ao princípio da dialeticidade
- 2 Se a não admissão do recurso em sentido estrito pelo Tribunal de origem constituiu negativa de prestação jurisdicional
- 3 Possibilidade de o habeas corpus substituir recurso próprio e de decisão monocrática antes da oitiva do Ministério Público quando houver jurisprudência pacífica
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja via adequada para substituir recursos próprios, verifica-se constrangimento legal pela negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal local não fundamentou adequadamente de que forma a reprodução das alegações finais não impugnou os fundamentos da pronúncia; diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a simples repetição não obsta o conhecimento do recurso, o Relator, de ofício e monocraticamente, concedeu a ordem para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná analise o mérito do recurso em sentido estrito.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná examine o mérito do recurso em sentido estrito.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná examine o mérito do recurso em sentido estrito, julgando-o como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment