RMS 74638 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica à fundamentação adotada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o que configura inobservância do princípio da dialeticidade e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: GHEDALE SAITOVICH; Agravante: REPRESENTAÇÕES WORTMANN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GHEDALE SAITOVICH
Agravante
REPRESENTAÇÕES WORTMANN LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica à fundamentação adotada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o que configura inobservância do princípio da dialeticidade e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment