AREsp 2820682 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de origem que impediram o seguimento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Duplo juízo de admissibilidade do recurso especial
- 3 Inadequação de alegação genérica para afastar óbices de admissibilidade (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de origem que impediram o seguimento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment