HC 1005643 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a reiterar a petição inicial, o que viola o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, em conformidade com a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON TRINDADE; Agravado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Habeas Corpus, Livramento Condicional, Súmula 182, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON TRINDADE
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental pode ser conhecido quando a parte não impugna especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada
- 2 aplicabilidade do princípio da dialeticidade ao agravo regimental
- 3 se a mera repetição dos fundamentos da petição inicial atende aos requisitos de impugnação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a reiterar a petição inicial, o que viola o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, em conformidade com a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment