AREsp 2767885 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo exigível a demonstração pontual do desacerto de cada fundamento, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como a orientação consolidada pela Corte Especial e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO CORREIA MUFFATO; Parte Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento Negado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO CORREIA MUFFATO
Agravante
Presidência do STJ
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Presença de dialeticidade para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo exigível a demonstração pontual do desacerto de cada fundamento, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como a orientação consolidada pela Corte Especial e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment