AREsp 2665263 - ACORDAO

AREsp 2665263 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso foi considerado não conhecido.

Parties
Agravante: MILENA SOBREIRA DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos De Terceiro / Agravo Interno Não Conhecido (julgado)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Embargos De Terceiro
Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 284/stf Cotejo Analítico Agravo Interno Embargos De Terceiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILENA SOBREIRA DE BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Embargos De Terceiro / Agravo Interno Não Conhecido (julgado)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ em pontos relativos à matéria probatória
  3. 3 deficiência de cotejo analítico alegada pela decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso foi considerado não conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.