AREsp 2860658 - DECISAO

AREsp 2860658 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial; manteve-se, assim, a inadmissibilidade fundada na necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e na ausência de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: METROVIAS S. A. CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS; Agravado/recorrido: UNIÃO; Agravado/recorrido: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado/recorrido: DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Direito Administrativo Processo Civil Princípio Da Dialeticidade Inadmissão De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

METROVIAS S. A. CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS

Agravante/recorrente

UNIÃO

Agravado/recorrido

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravado/recorrido

DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 se o agravo em recurso especial que não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada deve ser conhecido
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial; manteve-se, assim, a inadmissibilidade fundada na necessidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) e na ausência de combate aos fundamentos de admissibilidade, em violação ao princípio da dialeticidade (arts. 932, III, CPC; 253, p. ú., I, RISTJ; Súmula 182/STJ).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais e legislações pertinentes.