AREsp 2723881 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, houve inobservância do princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 inobservância do princípio da dialeticidade como causa de não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, houve inobservância do princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment