AREsp 2890301 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por aplicação do óbice previsto na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Recursos Especiais, Súmulas (5, 7/stj; 284/stf), Art. 1.021, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação do artigo 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por aplicação do óbice previsto na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não se admite o agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment