AREsp 2837638 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especifica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 282/STF) e não demonstrou que a solução da controvérsia prescindiria do reexame de elementos de convicção, atraindo, por consequência, a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO PEDRO CAVASSANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO CAVASSANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
- 3 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especifica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 282/STF) e não demonstrou que a solução da controvérsia prescindiria do reexame de elementos de convicção, atraindo, por consequência, a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment