HC 1015337 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o princípio da dialeticidade e a Súmula n. 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties: Paciente: LUDMILA LUANA MENDES COSTA; Paciente: MARIA CICERA DE CARVALHO SILVA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 September 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma
Outcome: Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics: Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 691/stf, Habeas Corpus, Exaurimento De Instância, Agravo Regimental

Direito Processual Penal Princípio Da Dialeticidade Súmula N. 182/stj Súmula N. 691/stf Habeas Corpus Exaurimento De Instância Agravo Regimental

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2

Parties

LUDMILA LUANA MENDES COSTA

Paciente

MARIA CICERA DE CARVALHO SILVA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma

Legal Issues

1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando a Defesa não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o princípio da dialeticidade e a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.