AREsp 2889134 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma específica e dialecticamente dirigida, o desacerto da decisão monocrática, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se por analogia a Súmula n. 182/STJ que torna inviável agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante/recorrente: JONES PEREIRA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONES PEREIRA DE ARAUJO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental apresentou argumentos capazes de alterar a decisão monocrática, atendendo ao princípio da dialeticidade recursal.
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou, de forma específica e dialecticamente dirigida, o desacerto da decisão monocrática, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se por analogia a Súmula n. 182/STJ que torna inviável agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment