AREsp 2744702 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, detalhada e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como ao enunciado 182 da Súmula do STJ; por falta de contrariedade, mantêm-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: MARILSA SANTOS SEVERO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILSA SANTOS SEVERO SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, detalhada e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como ao enunciado 182 da Súmula do STJ; por falta de contrariedade, mantêm-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment