AREsp 2866789 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, de forma detalhada e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: ALDO CEZAR DOMINGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDO CEZAR DOMINGUES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do enunciado 182 da Súmula do STJ
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, de forma detalhada e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment