AREsp 2866789 - ACORDAO

AREsp 2866789 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, de forma detalhada e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.

Parties
Recorrente: ALDO CEZAR DOMINGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALDO CEZAR DOMINGUES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do enunciado 182 da Súmula do STJ
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente, de forma detalhada e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e às exigências dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.