AREsp 2352641 - ACORDAO

AREsp 2352641 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada e por não haver alegação de violação ao art. 619 do CPP, o que configura preclusão; além disso, o Tribunal de origem decidiu dentro dos limites da causa de pedir, sem atuação de ofício ou nulidade que justificasse reforma.

Parties
Agravante: ABATEDOURO PRADENSE LTDA; Agravante: MARCELO ANTONIO DAS CHAGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica E Pormenorizada, Preclusão, Art. 619 Do CPP, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABATEDOURO PRADENSE LTDA

Agravante

MARCELO ANTONIO DAS CHAGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade
  2. 2 Se houve impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Se houve alegação de violação ao art. 619 do CPP que justificasse retorno dos autos à origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada e por não haver alegação de violação ao art. 619 do CPP, o que configura preclusão; além disso, o Tribunal de origem decidiu dentro dos limites da causa de pedir, sem atuação de ofício ou nulidade que justificasse reforma.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental