AREsp 2723904 - ACORDAO
Por não terem sido impugnados de forma específica, pormenorizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão monocrática (violando-se o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), o agravo interno não tem aptidão para conhecimento e, portanto, não é conhecido.
- Parties
- Agravante: CHÁ PRENDA DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agrav o interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHÁ PRENDA DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 descumprimento do princípio da dialeticidade
- 3 impossibilidade de análise de matéria constitucional em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados de forma específica, pormenorizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão monocrática (violando-se o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC), o agravo interno não tem aptidão para conhecimento e, portanto, não é conhecido.
Court Disposition
Agrav o interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment