AREsp 2848941 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DROGARIA VISCONDE LTDA; Agravante: EUCLIDES ZOPPAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGARIA VISCONDE LTDA
Agravante
EUCLIDES ZOPPAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Julgamento unânime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment