AREsp 2716632 - ACORDAO

AREsp 2716632 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182 do STJ); as razões apresentadas na impugnação foram genéricas, não demonstrando a imprescindibilidade dos pontos alegadamente omissos, nem afastando a necessidade de eventual reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7).

Parties
Agravante: BENEDETTI MOTTA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Omissão (art. 1.022, II, Cpc)
Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Súmula 7 Do STJ Omissão (art. 1.022, Ii, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDETTI MOTTA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Alegada omissão do Tribunal de origem nos termos do art. 1.022, II, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182 do STJ); as razões apresentadas na impugnação foram genéricas, não demonstrando a imprescindibilidade dos pontos alegadamente omissos, nem afastando a necessidade de eventual reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.