AREsp 2870213 - ACORDAO

AREsp 2870213 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão agravada, desrespeitando o princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e não superando o óbice da aplicação da Súmula 284/STF à peça recursal.

Parties
Agravante: ABAL GESTÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.021, §1º, Inadmissibilidade De Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ABAL GESTÃO DE SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de o STJ examinar questões constitucionais em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão agravada, desrespeitando o princípio da dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e não superando o óbice da aplicação da Súmula 284/STF à peça recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.