AREsp 2968184 - ACORDAO

AREsp 2968184 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos (intempestividade e ausência de procuração/substabelecimento) que motivaram a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: ADEMILDES MAGALHAES DE PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Intempestividade, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMILDES MAGALHAES DE PINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 intempestividade do agravo em recurso especial
  3. 3 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos (intempestividade e ausência de procuração/substabelecimento) que motivaram a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.