AREsp 2499463 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente dois fundamentos autônomos e suficientes da decisão de inadmissão (inadequação do recurso para examinar a Resolução CNPC nº 24/2016 e deficiência de fundamentação reconhecida com base na Súmula 284/STF), afrontando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVIDÊNCIA USIMINAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos autônomos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
- 3 Inadequação do recurso especial para análise de violação à Resolução CNPC nº 24/2016
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente dois fundamentos autônomos e suficientes da decisão de inadmissão (inadequação do recurso para examinar a Resolução CNPC nº 24/2016 e deficiência de fundamentação reconhecida com base na Súmula 284/STF), afrontando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment